Nach Ber\u00fccksichtigung all dieser Effekte bleibt die Frage: Gibt es einen Zusammenhang zwischen der mRNA Impfkampagne und der \u00dcbersterblichkeit?
Dem Argument vorbeugend, dass ein statistischer Zusammenhang keine Kausalit\u00e4t impliziert, m\u00f6chte ich zu bedenken geben,
dass wir nicht nach einem kleinen, marginalen Effekt, sondern nach einem \u00fcberdeutlich sichtbaren „Elefanten im Raum“. Im Hinterkopf haben wir <\/p>\n\n\n\n
- \n
- all die anekdotische Evidenz der zahllosen Impfnebenwirkungen, <\/li>\n\n\n\n
- ein weltweites Ph\u00e4nomen der auff\u00e4lligen \u00dcbersterblichkeit<\/li>\n\n\n\n
- die nach und nach sich offenbarende medizinische Evidenz der Impfnebenwirkungen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Gesamtsterblichkeit der Vor-Covid-Jahre<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-1024x591.png\")
<\/figure>\n\n\n\nF\u00fcr einen ersten \u00dcberblick betrachten wir die rohen Zahlen der Gesamtsterblichkeit der Vor-Covid Jahre aus einem Datensatz des statistischen Bundesamtes von 2000-2015<\/a> und einem Datensatz von 2016 bis zur Gegenwart<\/a>. Wir stellen fest, dass die Gesamtsterblichkeit in diesem Zeitraum zwischen 2200\/Tag und 3800\/Tag schwankt. Erkennbar ist ein saisonaler Verlauf mit einer mehr oder weniger stark ausgepr\u00e4gten Infektionswelle in den ersten 15 Kalenderwochen und vereinzelten kleineren Spitzen in den Sommermonaten, die sich mit Hitzeperioden erkl\u00e4ren l\u00e4sst.
Um die Jahre 2020-2022 besser zu verstehen, wollen wir, soweit m\u00f6glich, die Effekte eines \u201enormalen\u201c Jahres herausrechnen.<\/p>\n\n\n\nTrend der mittleren Mortalit\u00e4t<\/h4>\n\n\n\n
Wir wissen, dass die Gesamtmortalit\u00e4t f\u00fcr sich genommen wenig aussagekr\u00e4ftig ist. Drei wichtige Effekte m\u00fcssen ber\u00fccksichtigt werden: <\/p>\n\n\n\n
- \n
- Gesamtbev\u00f6lkerungszahl, um eine wohldefinierte Mortalit\u00e4tszahl zu erhalten, <\/li>\n\n\n\n
- Demographie, d.h. die Bev\u00f6lkerung wird im Schnitt \u00e4lter, und daher die Wahrscheinlichkeit zu sterben, gr\u00f6\u00dfer, <\/li>\n\n\n\n
- Medizinischer Fortschritt, d.h. die durchschnittliche Lebenserwartung steigt m\u00f6glicherweise an. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Da wir einen \u00fcberschaubar kurzen Zeitabschnitt betrachten, k\u00f6nnen wir davon ausgehen, dass sich in dieser Zeit diese Effekte, wenn \u00fcberhaupt, dann linear ver\u00e4ndern. Um das zu pr\u00fcfen, vergleichen wir die \u00fcbers Jahr gemittelte Gesamtsterblichkeiten:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-1-1024x448.png\")
<\/figure>\n\n\n\nTats\u00e4chlich l\u00e4\u00dft sich von 2010 bis 2020 ein linearer ansteigender Trend der Gesamtsterblichkeit von etwa 30\/Jahr feststellen. Darin sind alle 3 genannten obigen Effekte enthalten. <\/p>\n\n\n\n
Im Jahr 2020 ist die \u00dcbersterblichkeit innerhalb des Bandes der zuf\u00e4lligen Abweichungen (95% Konfidenz).<\/p>\n\n\n\n
2021 haben wir eine \u00dcbersterblichkeit von 130\/Tag (95% Intervall: [70,200]), das sind 4,9%. <\/p>\n\n\n\n
2022 steigt die \u00dcbersterblichkeit auf 200\/Tag an (95% Intervall: [130,270]), das sind 7,4%.<\/p>\n\n\n\n
Der gleiche Trend \u2013 sogar etwas deutlicher \u2013 ergibt sich, wenn die altersbereinigten Sterberaten f\u00fcr die Jahre 2013 bis 2022 <\/a>aufgetragen werden:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-2-1024x607.png\")
Altersbereinigte Mortalit\u00e4tsraten in Deutschland 2013-2022<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Bei den altersbereinigten Sterberaten gibt es einen Negativtrend der Sterberaten von 470 von 100000 im Jahr 2013\/2014 bis 465\/100000 im Jahr 2019\/2020, und einen starken Sprung nach 485..490 von 100000 in den Jahren 2021 und 2022, wiederum etwa 5-6%. Der Kontrast ist deswegen deutlicher, weil die normale Variabilit\u00e4t der altersbereinigten Sterberate sehr viel kleiner ist als die der obigen unbearbeiteten Mortalit\u00e4tszahlen. Wiederum ist bemerkenswert, dass das „Pandemiejahr“ 2020 nicht aus der normalen Variabilit\u00e4t herausf\u00e4llt.
Bei dieser Darstellung ist es allerdings nicht m\u00f6glich zu sagen, welcher Anteil der \u00dcbersterblichkeit auf Covid-19 zur\u00fcckzuf\u00fchren ist und welcher m\u00f6glicherweise auf die mRNA-Impfung. <\/p>\n\n\n\nTrendbereinigung und saisonaler Verlauf<\/h4>\n\n\n\n
Wenn man die mittlere leicht anwachsende Sterblichkeit abzieht, erh\u00e4lt man eine trendbereinigte \u00dcber- bzw. Untersterblichkeit mit dem Mittelwert 0. Auff\u00e4llig ist, dass fast die gesamte \u00dcbersterblichkeit in die k\u00e4ltere Jahresh\u00e4lfte f\u00e4llt und die Frage aufwirft, ob die Aussicht auf etwas w\u00e4rmeres Klima nicht eher eine gute Nachricht f\u00fcr unser Land ist?<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-3-1024x590.png\")
<\/figure>\n\n\n\nMittelt man \u00fcber die Jahre 2015-2019, erh\u00e4lt man den saisonalen Verlauf der Sterblichkeit (rote Kurve), mit einer \u00dcbersterblichkeit von etwa 300 Ende Februar und einer Untersterblichkeit von etwa 200 im August:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-4-1024x464.png\")
<\/figure>\n\n\n\nWir werden sehen, dass die Saisonalit\u00e4t in den Jahren 2020-2022 nicht mehr so gut passt. Die beste Ann\u00e4herung ergibt sich mit der gr\u00fcnen Kurve, die um etwa 8 Wochen verschoben ist.<\/p>\n\n\n\n
Trendbereinigte Mortalit\u00e4tsdaten und saisonbereinigte \u00dcbersterblichkeit 2017-2019<\/h4>\n\n\n\n
Die trendbereinigte Mortalit\u00e4t der Jahre 2017-2019 wird im Vergleich zum mittleren saisonalen Verlauf dargestellt: <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-5-1024x539.png\")
<\/figure>\n\n\n\nBis auf die Spitzen der Grippewellen 2017 und 2018 sowie der Hitzeperioden 2018 und 2019 wird die Mortalit\u00e4t vom normalen saisonalen Verlauf wiedergegeben. <\/p>\n\n\n\n
Wenn der saisonale Verlauf abgezogen ist, verbleibt die saisonbereinigte \u00dcbersterblichkeit:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-6-1024x543.png\")
<\/figure>\n\n\n\nTrendbereinigte, saisonbereinigte und Covid-19-bereinigte \u00dcbersterblichkeit 2020-2022<\/h4>\n\n\n\n
Hier dieselbe Vorgehensweise bei den Jahren 2020 bis 2022. Es f\u00e4llt sofort auf, dass die Spitzen der \u00dcbersterblichkeit ab Herbst 2020 im Vergleich der Vorjahre um etwa 8 Wochen vorher auftreten. Daher wird die um 8 Wochen verschobene saisonale Sterblichkeitskurve als Referenz verwendet. An der Jahressumme \u00e4ndert sich dadurch nichts:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-7-1024x539.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEs f\u00e4llt auf, dass ab 2021 die Mortalit\u00e4tsdaten deutlich \u00fcber der saisonalen Kurve liegen. <\/p>\n\n\n\n
Die \u00dcbersterblichkeit weist gegen\u00fcber dem normalen saisonalen Verlauf ab 2021 deutliche Abweichungen nach oben auf.<\/p>\n\n\n\n
Da vielfach als Begr\u00fcndung f\u00fcr die \u00dcbersterblichkeit die Covid-19 Epidemie angegeben wird, ist es wesentlich, die Covid-19 Mortalit\u00e4tszahlen in Beziehung zu setzen mit der \u00dcbersterblichkeit. Die gr\u00fcne Kurve zeigt die vom RKI als \u201ean und mit\u201c Covid-19 Verstorbenen<\/a>: <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-8-1024x529.png\")
<\/figure>\n\n\n\nUm mehr Klarheit zu bekommen, m\u00fcssen wir absch\u00e4tzen, wieviele tats\u00e4chlich an Covid-19 gestorben sind.Eine Untersuchung im Jahr 2020 ergab, dass von den dem RKI gemeldeten an und mit Covid 19 Verstorbenen tats\u00e4chlich nur 35% an Corona verstorben sind<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n
Kriterium war, dass <\/p>\n\n\n\n
- \n
- der letzte g\u00fcltige PCR-Test h\u00f6chstens 28 Tage vor dem Sterbedatum liegen mu\u00dfte und <\/li>\n\n\n\n
- bei dem Patienten eine Atemwegserkrankung diagnostiziert wurde. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Bei vielen \u201ean und mit C19″ Verstorbenen ist eine deutlich l\u00e4ngere Frist zwischen PCR-Test und Sterbedatum oder es wurden keine Atemwegssymptome gemeldet.
Wir nehmen vorsichtig und konservativ an, dass 60% der \u201ean und mit C19″ Verstorbenen tats\u00e4chlich an C19 gestorben<\/strong> sind:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-9-1024x513.png\")
<\/figure>\n\n\n\nBei 60% der vom RKI gemeldeten Covid-19 Mortalit\u00e4tszahlen als an Covid-19 Verstorbenen angenommenen erkennen wir, dass nur ein Teil der \u00dcbersterblichkeit von 2021 und 2022 auf Covid-19 zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-10-1024x679.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-11-1024x679.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/covid.joachimdengler.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-12-1024x558.png\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"